Aranka: een spook in de wijngaard

Wat is de oorsprong?

De VIVC-vermelding voor Aranka — nummer 550 — noteert een witte druif van Hongaarse oorsprong en verder niets wat het vermelden waard is. Geen afstamming. Geen veredelaar. Geen datum. Geen kwekersrecht. Of dit een oud landras is, een toevalszaailing die iemand een generatie of twee nuttig vond, of een ras dat vooral als etiket in oude archieven heeft bestaan valt niet te zeggen. Gegevens over druivenrassen uit Midden- en Oost-Europa bevinden zich vaak in regionale archieven en lokale ampelografische literatuur die nooit is gedigitaliseerd, dus schijnbare onbekendheid en feitelijke onbekendheid zijn niet altijd hetzelfde.

De synoniemen liggen verspreid over wat ooit één cultuurregio was voordat de twintigste eeuw er meerdere landen van maakte. Goldtraube is eenvoudigweg "gouden druif" in het Duits, de voor de hand liggende naam voor een bleekbessige wijnstok in het meertalige Karpatenbekken. De meertalige synoniemenset wijst op een bredere historische aanwezigheid, al kan verspreiding van synoniemen net zo goed voortkomen uit kwekerijcatalogi, rondreizende stekken of de gewoonte om dingen in een nieuwe taal een nieuwe naam te geven.

De Servische Zlata compliceert de zaak en maakt hem tegelijkertijd, in lichte mate, begrijpelijker. De veredelaars — Petar Cindrić, Lj. Jazic, N. Ruzic en N. Vukmirovic, werkzaam te Sremski Karlovci in 1976 — kruisten Irsai Olivér met Kunleány, een Hongaarse interspecifieke hybride met Vitis amurensis-bloed, waar de vorsttolerantie vandaan komt. Ze noemden haar Zlata. Het synoniem Aranka volgde omdat Zlata in het Hongaars nu eenmaal dat betekent. Of de twee VIVC-vermeldingen dezelfde wijnstok volgen of twee wijnstokken met rijmende namen is een vraag die nooit formeel is gesteld, laat staan beantwoord.

Wat is de verspreiding, de regelgevende status en de marktontwikkeling?

De wereldwijde wijngaardstatistieken van Kym Anderson uit 2016 vermeldden geen commerciële aanplant van Aranka en sindsdien is er niets meer van vernomen. Het ras komt niet voor in de geraadpleegde nationale rassenregisters, al is afwezigheid in een commercieel register niet hetzelfde als uitsterven — genenbanken en privécollecties zijn een heel ander verhaal.

Het Julius Kühn-Institut bezit er foto's van — trossen, bladeren, de volledige ampelografische documentatie — wat betekent dat iemand de plant voor zich heeft gehad, vermoedelijk te Geilweilerhof, waar historische rassen uit heel Centraal-Europa worden onderhouden. De VIVC-vermelding bevat ook morfologische gegevens: besvorm, bladeigenschappen, genoeg om in het veld tot determinatie te komen als iemand dat nodig had. Niet commercieel geteeld, maar niet verdwenen.

Marktpositie

Onze PIWI-bot identificeert kwekerijen, domeinen en wijnen die van dit druivenras gemaakt zijn. Voor dit ras werden echter geen kwekerijen, domeinen of wijnen gevonden.

Wat is de toekomstverwachting?

Veel is er niet. Er is een VIVC-vermelding, enige ampelografische documentatie, een synoniemenlijst die meer vragen oproept dan beantwoordt, en een naam die aan ten minste één andere druif toebehoort. Of iemand ooit het DNA-werk zal doen dat nodig is om de Zlata-kwestie op te lossen of de Kleščec-verwarring te beslechten is in wezen een kwestie van prioriteiten. Vijftig jaar stilte zegt genoeg over waar Aranka in de rij staat.